Лянгузова И. В., Баркан В. Ш. Сравнительный анализ уровня загрязнения органогенного горизонта Al-Fe-подзолов и болотных почв в локальной зоне воздействия медно-никелевого комбината // Принципы экологии. 2019. № 4. С. 57–68. DOI: 10.15393/j1.art.2019.9502


Выпуск № 4

Оригинальные исследования

pdf-версия статьи

332.368

Сравнительный анализ уровня загрязнения органогенного горизонта Al-Fe-подзолов и болотных почв в локальной зоне воздействия медно-никелевого комбината

Лянгузова
   Ирина Владимировна
д. б. н., Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН, ул. Профессора Попова, 2, Санкт-Петербург, 197376, ILyanguzova@binran.ru
Баркан
   Валерий Шмерович
к. т. н., Лапландский государственный биосферный заповедник, 184506, Мончегорск, ул. Зеленая, 8, barcan.valery2010@yandex.ru
Ключевые слова:
Al–Fe-гумусовые почвы
Folic/Histic Albic Podzols
торфяные болотные верховые почвы
Cryic Ombric Fibric Histosols
аэротехногенное загрязнение
тяжелые металлы
Кольский полуостров
Оцените статью:

0     0     0
Аннотация: На Кольском полуострове наиболее распространены торфяные болотные почвы и Al–Fe-гумусовые подзолы (по классификации WRB соответственно Cryic Ombric Fibric Histosols и Folic/Histic Albic Podzols), однако сравнения уровня их загрязнения тяжелыми металлами (ТМ) никогда не проводилось. Цель данной работы – сравнительный анализ уровня загрязнения ТМ верхних горизонтов торфяных болотных почв и Al–Fe-гумусовых подзолов в зоне воздействия медно-никелевого комбината. Почвенное опробование проведено в 37 близко расположенных местообитаниях (лесных и болотных) для каждого типа почв, находящихся в зоне воздействия атмосферных выбросов комбината «Североникель» (Мурманская обл.). Валовое содержание Ni и Cu в пробах почв определено методом атомно-абсорбционной спектрометрии после их растворения в смеси концентрированных кислот HNO3 и HCl. Статистическая обработка результатов анализа почв проведена в пакете Statistica 12 с использованием непараметрических критериев Краскела – Уоллиса, Манна – Уитни и Вилкоксона. Установлено, что оба типа исследуемых почв значимо не различаются по валовому содержанию ТМ в верхних горизонтах почвенного профиля. Уровень загрязнения сравниваемых почв определяется расстоянием от источника загрязнения, розой преобладающих ветров и орографией местности. Содержание Ni практически во всех образцах почв превышает концентрацию Cu, что обусловлено превышением объемов атмосферных выбросов техногенных соединений Ni по сравнению с содержанием в них соединений Cu. Фитотоксичность обоих типов исследуемых почв варьирует в широких пределах: от ее полного отсутствия до высокой и очень высокой степени. При одинаковом уровне загрязнения почв ТМ болотные местообитания более благополучны вследствие лучшей обеспеченности влагой болотных почв.

© Петрозаводский государственный университет

Получена: 05 августа 2019 года
Подписана к печати: 19 декабря 2019 года

Введение

В настоящее время в зоне воздействия предприятий цветной металлургии наблюдаются нарушения в функционировании биогеоценозов вплоть до полной их деградации с формированием техногенных пустошей (Влияние…, 1990; Лукина, Никонов, 1996; Barcan, 2002а; Kozlov, Zvereva, 2007; Динамика…, 2009; Кашулина и др., 2018). Эродированные почвы часто имеют повышенную кислотность, обеднены элементами питания и загрязнены различными ТМ (Влияние…, 1990; Динамика…, 2009; Евдокимова и др., 2011; Кашулина и др., 2016; Лянгузова и др., 2016; Barcan, 2002b; Kozlov et al., 2009).

На равнинной территории Кольского полуострова преобладают низкопродуктивные лишайниковые и кустарничково-зеленомошные еловые и сосновые леса на Al–Fe-гумусовых подзолах, а также болота или заболоченные территории, для которых характерны почвы болотного типа (Переверзев, 2006; Лукина и др., 2010; Национальный…, 2011). Для биогеоценозов особое значение имеет органогенный (для подзолов) или торфяной (для болотных почв) горизонт, который в значительной степени определяет химические свойства, водный и тепловой режим верхнего корнеобитаемого слоя почв, является областью концентрации сосущих корней, банка семян, средой обитания абсолютного большинства видов грибов, микроорганизмов и беспозвоночных и оказывает существенное влияние на организацию и функционирование лесного фитоценоза. В связи с этим представляет интерес сравнительный анализ уровня загрязнения органогенных горизонтов Al–Fe-гумусовых подзолов и болотных торфяных почв, на которых произрастают хвойные леса.

Цель работы – выявить общие закономерности и особенности загрязнения верхних горизонтов Al–Fe-гумусовых подзолов и торфяных болотных почв в близко расположенных лесных и болотных местообитаниях в зоне воздействия атмосферных выбросов комбината «Североникель» (Мурманская обл.).


Материалы

Лапландский государственный природный биосферный заповедник и его охранная зона, на территории которых были проведены исследования, расположены в центральной части Кольского полуострова в северотаежной лесной зоне, где распространены Al–Fe-гумусовые подзолы и болотные почвы. Вся исследуемая территория подвергается воздействию атмосферных выбросов комбината «Североникель», основными ингредиентами которых являются диоксид серы и полиметаллическая пыль, где преобладают сульфиды и оксиды металлов, а также металлические Ni и Cu (Barcan, 2002a, b). Динамика объемов атмосферных выбросов ТМ представлена на рис. 1.

 

Рис. 1. Динамика объемов атмосферных выбросов Ni и Cu комбината «Североникель» за период с 1990 по 2016 г. (по официальным опубликованным данным). 1 – Ni, 2 – Cu

Fig. 1. Dynamics of atmospheric emissions of Ni and Cu of the Severonickel plant  from 1990 to 2016 (according to official published data). 1 – Ni, 2 – Cu

 

Для почвенного опробования подбирали по возможности близко расположенные лесные и болотные местообитания соответстенно с подзолами и болотными торфяными почвами (рис. 2, табл. 1). В результате аэротехногенного загрязнения в радиусе примерно 5 км от комбината «Североникель» сформировалась техногенная пустошь со смытым верхним органогенным горизонтом почвы, поэтому наиболее близко расположенный пункт почвенного опробования № 24 находился лишь в 6.5 км от комбината.

Рис. 2. Карта-схема территории почвенного опробования: кружки – болотные торфяные почвы; треугольники – подзолы

Fig. 2. Map-scheme of soil testing territory: circles – peat bog soils; triangles – podzols

 

Таблица 1. Характеристика пунктов отбора почвенных проб и валовое содержание тяжелых металлов в верхнем органогенном горизонте почв

№ пункта отбора проб Местоположение пункта отбора проб Тип почвы* Географические координаты пункта отбора проб** Расстояние от комбината, км Содержание, мг/кг
с. ш. в. д. Ni Cu
1 Чунозерская усадьба 1 67.650 32.650 33.2 340 323
2 67.653 32.639 33.0 120 188
2 Устье р. Нижняя Чуна (близ Курт-Варенч) 1 67.628 32.733 34.8 275 94
2 67.628 32.733 34.8 130 70
3 Берег Охтозера, водораздел Чуна-Охта 1 67.688 32.272 37.6 117 113
2 67.692 32.275 37.2 77 39
4 Северный берег Чунозера 1 67.650 32.517 35.2 46 34
2 67.650 32.517 35.2 125 51
5 Южный берег Чунозера 1 67.681 32.300 37.4 63 36
2 67.683 32.289 37.5 113 73
6 Южный берег Чунозера 1 67.633 32.467 37.8 110 44
2 67.633 32.467 37.8 252 146
7 183 км дороги М-18 1 67.575 32.583 42.0 205 126
2 67.575 32.583 42.0 185 101
8 191 км дороги М-18 1 67.558 32.450 45.7 45 92
2 67.550 32.450 46.6 43 19
9 Долина р. Курки 1 67.683 32.909 28.0 293 256
2 67.693 32.911 27.0 847 347
10 Губа Воронья (оз. Имандра) 1 67.828 33.063 14.2 676 –***
2 67.822 33.063 14.7 2541 1771
11 Губа Сучья (оз. Имандра) 1 67.811 32.986 14.5 1050 917
2 67.810 32.986 14.6 1103 608
12 Губа Кулебячья (оз. Имандра) 1 67.769 32.933 18.6 540 485
2 67.775 32.922 17.9 1805 1105
13 Ручей Ястребиный 1 67.726 33.028 24.0 348 329
2 67.726 33.028 24.0 303 190
14 Губа Кислая 1 67.703 32.972 26.1 350
2 67.703 32.972 26.1 350 330
15 Разъезд Ягельный Бор 1 68.050 33.167 17.5 90 63
2 68.058 33.261 21.0 258 176
16 Устье р. Малая Куна 1 67.953 33.339 19.2 63 68
2 67.953 33.339 19.2 108 69
17 Печ-озеро, нижний конец 1 68.014 33.472 26.2 42 61
2 68.014 33.472 26.2 82 61
18 Долина Чуны ниже Суэнь-лага 1 67.867 32.267 26.8 47 43
2 67.867 32.267 26.8 78 33
19 Оз. Верхний Ташким 1 67.983 32.283 25.5 29 27
2 67.983 32.283 25.5 57 27
20 Губа Пустая (оз. Имандра) 1 67.967 33.250 15.8 123 156
2 67.974 33.261 16.5 290 130
21 Сухой порог (оз. Монче) 1 68.106 32.792 19.4 1600 900
2 68.106 32.792 19.4 660 240
22 Пивнус губа (оз. Монче) 1 68.042 32.850 12.0 900 570
2 68.042 32.850 12.0 680 725
23 Койм озеро, верхний конец 1 67.976 33.225 15.1 275 189
2 67.978 33.189 13.7 170 50
24 Имандра, Монче-губа, ЮЗ берег 1 67.925 33.033 6.5 503 302
2 67.925 33.033 6.5 420 270
25 Имандра, берег против Койм о-ва 1 67.940 33.150 11.3 200 169
2 67.944 33.156 11.5 170 50
26 Ольховый мыс (оз. Имандра) 1 67.904 33.133 11.1 652 290
2 67.904 33.133 11.1 240 100
27 Бобровая губа (оз. Имандра) 1 67.892 33.067 9.2 450 308
2 67.892 33.067 9.2 170 160
28 Оз. Островское, западный берег 1 67.817 32.717 14.9 1400
2 67.817 32.683 15.6 670 220
29 Оз. Островское, восточный берег 1 67.808 32.750 15.1 2500 1634
2 67.807 32.750 15.3 1300 580
30 Оз. Кензис 1 67.718 32.672 25.7 513 222
2 67.717 32.672 25.8 420 260
31 Оз. Ель-явр, северный конец 1 67.681 32.643 30.0 425 125
2 67.683 32.650 29.7 275 125
32 Оз. Тулп, южный берег 1 67.714 32.617 27.0 700 294
2 67.714 32.617 27.0 140 100
33 Оз. Купес 1 68.050 32.000 38.9 20 12
2 68.050 32.000 38.9 60 38
34 Оз. Нявка, СЗ губа 1 68.039 31.939 41.0 23 12
2 68.039 31.939 41.0 90 14
35 Устье Урд-реки 1 68.047 32.267 28.5 30 25
2 68.047 32.267 28.5 80 22
36 Оз. Сиговое 1 68.058 32.122 34.5 30 27
2 68.058 32.122 34.5 40 25
37 Между оз. В. Волчьим и Н. Волчьим 1 68.163 32.525 29.3 138
2 68.163 32.525 29.3 180 60

Примечание. * – 1 – болотная почва; 2 – подзол. ** – географические координаты выражены в соответствии с приведенными на сайте https://yandex.ru/maps. *** - прочерк означает, что данных нет.


Методы

В каждом пункте пробы органогенного горизонта Al-Fe-гумусовых подзолов и верхнего (0–5 см) горизонта болотных торфяных почв отбирали из трех точек, расположенных по треугольнику со стороной 50–100 м, затем индивидуальные пробы объединяли в одну среднюю пробу.

Навески почвенных проб нагревали в царской водке (смеси концентрированных кислот HNO3 и HCl). Содержание металлов в отфильтрованном растворе определяли атомно-абсорбционным методом на спектрофотометре ААS‑36. Относительная ошибка определения каждого металла не превышала 10–15 %, погрешность определений соответствует нормам погрешности при определении химического состава минерального сырья по III категории точности (ОСТ 41-08-212-04). Контроль правильности и точности результатов анализа осуществлен в соответствии с ОСТ 41-08-214-04 и ОСТ 41-08-265-04.

Статистическую обработку результатов анализов проводили с помощью пакетов Excel и Statistica. Проведенная проверка распределений содержания ТМ в почвах на соответствие нормальному распределению показала значимое несоответствие этому закону, поэтому для оценки значимости различий применяли непараметрические критерии Краскела – Уоллиса, Манна – Уитни и Вилкоксона.


Результаты

Средние значения валового содержания ТМ в верхних горизонтах болотных почв и подзолов составляют: Ni – 402 ± 84 и 387 ± 85; Cu – 247 ± 57 и 226 ± 56 мг/кг соответственно, что в 10–40 (Ni) и 6–25 (Cu) раз превосходит региональные фоновые величины. Согласно критерию Манна – Уитни, оба типа почв значимо не различаются ни по валовому содержанию Ni (z = –0.24, p = 0.81), ни по валовому содержанию Cu (z = 0.39, p = 0.69). Интервалы варьирования содержания ТМ в сравниваемых типах почв также близки, для болотных почв: Ni – 40–2540, Cu – 14–1770, для подзолов: Ni – 20–2500, Cu – 12–1635 мг/кг (см. табл. 1). Нижний предел варьирования содержания ТМ в обоих типах почв близок к региональным фоновым значениям (10–40 мг/кг). Превышение максимальных значений содержания Ni и Cu над минимальными составляло в болотных почвах 64 и 126 раз, в подзолах – 125 и 136 раз соответственно. Наименьшими концентрациями Ni и Cu характеризуются почвы пунктов отбора проб № 8, 17–19, 33–36, наиболее удаленных от комбината либо экранируемых сопками от источника атмосферных выбросов загрязняющих веществ (см. табл. 1, рис. 2). Максимальные значения содержания ТМ отмечены в пунктах отбора проб № 10 и 29, удаленных в южном направлении примерно на одинаковое расстояние (15 км) от комбината.

Как видно из рис. 3, отношение концентраций Ni или Cu в болотных почвах к их соответствующему содержанию в подзолах может быть как меньше 1, так и больше 1, и варьирует в достаточно широком интервале от 0.3 до 5.0 раз, при этом минимальные и максимальные различия наблюдаются в разных пунктах отбора проб. Так, например, минимальные различия (0.3 раза) в отношении содержания Ni в болотных почвах к его концентрации в подзолах отмечены в пункте отбора проб № 6, для Cu – в № 34, а максимальные (4.8–5.0) – в пунктах отбора проб № 8 и 32 соответственно. Сопоставление данных табл. 1 и рис. 2 показало, что в 46 % от общего числа проб валовое содержание Ni в болотных почвах больше или меньше такового в органогенном горизонте подзолов, одинаковое содержание этого металла в обоих типах почв наблюдается лишь в 8 % случаев. В болотных почвах валовое содержание Cu в 55 % случаев больше по сравнению с этой величиной в подзолах, в 27 % случаев это соотношение имеет обратную величину, и в 12 % случаев содержание Cu одинаково в сравниваемых почвах. Следует отметить, что в большинстве случаев соотношение валовых концентраций ТМ в почвах изменяется синхронно, т. е. если содержание Ni больше в болотных почвах, то и содержание Cu также больше по сравнению с этими величинами в органогенном горизонте подзолов (см. табл. 1).

 

Рис. 3. Отношение содержания Ni или Cu в верхнем горизонте болотных почв к его содержанию в органогенном горизонте подзолов: – Ni, – Cu

Fig. 3. The ratio of the content of Ni or Cu in the upper horizon of bog soils to its content in the organogenic horizon of podzols: – Ni, – Cu

Сравнительный анализ отношения Ni/Cu в болотных почвах и подзолах показал, что практически во всех случаях в обоих типах почв это отношение больше 1, лишь в 5 % проб подзолов и 12 % проб болотных почв это отношение меньше 1. Интервал варьирования отношения Ni/Cu достаточно широк и составляет в болотных почвах 0.5–3.4, в подзолах – 0.6–6.4 раза. Критерий Вилкоксона подтвердил значимое превышение содержания Ni над содержанием Cu как в болотных почвах (z = 4.1, p = 0.0000), так и в подзолах (z = 4.9, p = 0.0000). Это вполне объяснимо, т. к. в составе атмосферных выбросов в период исследований содержание техногенных соединений Ni превышало соответствующее содержание Cu (см. рис. 1).

Для оценки пространственного распределения содержания ТМ в верхних горизонтах почв все пункты почвенного опробования были разделены на квадранты по отношению к источнику загрязнения: северо-восточный, юго-восточный, юго-западный и северо-западный. Сопоставление данных о содержании Ni и Cu в исследуемых почвах показывает, что наименьшие концентрации ТМ в почвах обоих типов отмечаются в северо-восточном квадранте, а максимальные значения этого показателя наблюдаются в юго-восточном направлении от комбината (табл. 2). Согласно критерию Краскела – Уоллиса, между содержанием ТМ в исследуемых почвах в разных квадрантах существуют значимые различия: в болотных почвах – zNi =9.39, p = 0.024; zCu = 9.34, p = 0.025; в подзолах соответственно zNi = 8.69, p = 0.041; zCu = 8.84, p = 0.032. Однако, вследствие очень большого интервала варьирования концентраций ТМ во всех рассматриваемых направлениях от комбината (см. табл. 2), значимые различия, согласно критерию Манна – Уитни, в содержании Ni и Cu в обоих типах исследуемых почв выявлены только между северо-восточным и юго-восточным квадрантами (zNi = 3.32, p = 0.001; zCu= 3.20, p = 0.001). Это можно объяснить преобладанием ветров, дующих в южном направлении от г. Мончегорска (Архив…, 2018). Соотношение Ni > Cu сохраняется в обоих типах почв во всех направлениях от источника загрязнения, что, как уже говорилось выше, обусловлено соотношением техногенных соединений Ni и Cu в атмосферных выбросах комбината.

 

Таблица 2. Среднее содержание Ni и Cu в верхних горизонтах болотных почв и подзолов в разных направлениях от комбината «Североникель»

Направление от комбината Содержание ТМ в болотных почвах, мг/кг Содержание ТМ в подзолах, мг/кг
Ni Cu Ni Cu
Северо-восток 120 ± 93* (42–275) 107 ± 61 (60–190) 182 ± 90 (82–290) 97 ± 54 (50–175)
Юго-восток 530 ± 247 (200–1050) 400 ± 246 (170–920) 790 ± 854 (170–2540) 510 ± 575 (50–1770)
Юго-запад 470 ± 663 (45–2500) 245 ± 411 (35–1635) 320 ± 356 (43–1300) 157 ± 150 (20–580)
Северо-запад 345 ± 590 (20–1600) 225 ± 360 (12–900) 230 ± 274 (40–680) 144 ± 246 (14–725)

Примечание. * – представлены средние значения со стандартными отклонениями, в скобках приведены минимальные и максимальные значения.

 

Корреляционный анализ данных выявил значимую связь между содержанием ТМ в обоих типах почв и расстоянием от комбината, однако значения коэффициентов корреляции не слишком велики, для болотных почв: rNi = –0.45, rCu = –0.47, p < 0.05; для подзолов: rNi = –0.43, rCu = –0.41, p < 0.05. 


Обсуждение

Сопоставление валового содержания ТМ в верхних горизонтах болотных почв и подзолов с их предельно допустимыми концентрациями (ПДК) (Предельно допустимые концентрации…, 2006) в почвах показало, что оно в среднем превышает ПДК по Ni в 10 раз, по Cu – 7 раз в обоих типах почв. Интервал варьирования этого показателя для болотных почв достаточно широкий и составляет 0.5–63 (Ni) и 0.4–50 (Cu) раз, для подзолов соответственно 1.0–64 и 0.4–54 раза. В пунктах отбора почвенных проб № 4, 5, 8, 17–19, 33–36 диапазон превышения ПДК составляет 0.4–2 раза, т. е. можно констатировать, что здесь практически отсутствует техногенное загрязнение почв тяжелыми металлами. Максимальный уровень загрязнения подзолов отмечается в пункте отбора проб № 10, а болотных почв – № 29, где превышение ПДК составляет соответственно по Ni 63 и 64 раза, по Cu – 50 и 54 раза, что свидетельствует об очень высоком уровне загрязнения почв ТМ. Однако можно предположить, что вследствие лучшей обеспеченности влагой фитотоксичность болотных почв меньше по отношению к лесной подстилке подзолов. Эта гипотеза получила подтверждение в работах (Кашулина, 2017, 2018; Кашулина и др., 2018). При исследовании распределения общего содержания Ni, Сu, Со, Cd, Pb и Zn в профиле почв шести катен в локальной зоне воздействия медно-никелевого предприятия авторы пришли к заключению, что именно лучшие условия увлажнения в подчиненных элементах ландшафта обусловливают значительно более высокую устойчивость сосудистых растений в этих условиях к воздействию техногенного фактора, даже при экстремальном его уровне.


Заключение

В результате проведенного сравнительного анализа уровня загрязнения верхних горизонтов торфяных болотных почв и Al–Fe-гумусовых подзолов в зоне воздействия атмосферных выбросов комбината «Североникель» (г. Мончегорск, Мурманская обл.) установлено отсутствие значимых различий в валовом содержании как Ni, так и Cu в сравниваемых типах почв. Нижние пределы варьирования содержания ТМ в обоих типах почв близки к региональным фоновым значениям и отмечаются либо в наиболее удаленных от источника загрязнения пунктах отбора проб, либо в экранируемых сопками местообитаниях. Средние значения валового содержания ТМ в исследуемых типах почв превышают региональные фоновые значения в 6–40 раз, что свидетельствует о высокой степени токсичности этих почв.

Уровень загрязнения ТМ верхних горизонтов почв варьирует в достаточно широком диапазоне от полного отсутствия до очень высокого (валовое содержание Ni и Cu превышает ПДК в 50–64 раза) и обусловлен удаленностью от источника атмосферных выбросов (rNi = –(0.43–0.45), rCu = –(0.41–0.47), p < 0.05), розой преобладающих ветров (в южном направлении от комбината средние значения содержания ТМ в обоих типах почв значимо больше по сравнению с их концентрациями в почвах северного направления) и орографией местности (экранирование сопками).

Отношение концентраций Ni/Cu практически во всех пробах исследуемых почв больше 1, т. е. содержание Ni почти всегда превышает таковое Cu независимо от типа почв, что обусловлено составом атмосферных выбросов техногенных соединений Ni и Cu.

При одинаковом уровне загрязнения почв ТМ экологические условия болотных местообитаний более благоприятны для растительности вследствие лучшей обеспеченности влагой болотных почв.


Библиография

Архив погоды в Мончегорске // Расписание погоды. URL: https://rpru/ (дата обращения: 14.12.2018).

Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова . Л.: БИН АН СССР, 1990. 195 с.

Динамика лесных сообществ Северо-Запада России . СПб.: ООО «ВВМ», 2009. 276 с.

Евдокимова Г. А., Калабин Г. В., Мозгова Н. П. Содержание и токсичность тяжелых металлов в почвах зоны воздействия воздушных выбросов комбината «Североникель» // Почвоведение. 2011. № 2. С. 261–268.

Кашулина Г. М., Кубрак А. Н., Баскова Л. А., Коробейникова Н. М. Влияние длительного экстремального загрязнения выбросами комбината «Североникель» на содержание доступных для растений P, K, Ca и Mg в подзолах // Почвоведение. 2017. № 7. С. 860–873. DOI: 10.1134/S1064229317070031

Кашулина Г. М. Мониторинг загрязнения почв тяжелыми металлами в окрестностях медно-никелевого предприятия на Кольском полуострове // Почвоведение. 2018. № 4. С. 493–505. DOI: 1134/S1064229318040063

Кашулина Г. М., Литвинова Т. И., Коробейникова Н. М. Сравнительный анализ пространственного распределения загрязненности почв тяжелыми металлами и состояния экосистем в локальной зоне воздействия медно-никелевого предприятия // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2018. № 15. С. 464–467. DOI: 10.31241/FNS.2018.15.118

Лукина Н. В., Никонов В. В. Биогеохимические циклы в лесах севера в условиях аэротехногенного загрязнения . Апатиты: КНЦ РАН, 1996. Ч. 1. 213 с.; Ч. 2. 192 с.

Лукина Н. В., Орлова М. А., Исаева Л. Г. Плодородие лесных почв как основа взаимосвязи почва – растительность // Лесоведение. 2010. № 5. С. 45–56.

Лянгузова И. В., Гольдвирт Д. К., Фадеева И. К. Пространственно-временная динамика загрязнения Al–Fe-гумусового подзола в зоне влияния комбината цветной металлургии // Почвоведение. 2016. № 10. С. 1261–1276. DOI: 1134/S1064229316100094

Национальный атлас почв Российской Федерации . М.: АСТРЕЛЬ, 2011. 632 с.

Переверзев В. Н. Современные почвенные процессы в биогеоценозах Кольского полуострова . М.: Наука, 2006. 153 с.

Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почвах: Гигиенические нормативы . ГН 2.1.7.2041-06. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. 15 с.

Barcan V. Leaching of nickel and copper from a soil contaminated by metallurgical dust // Environmental International. 2002a. Vol. 28. № 1–2. P. 63–68.

Barcan V. Nature and origin of multicomponent aerial emissions of the copper-nickel smelter complex // Environment International. 2002b. Vol. 28. P. 451–456.

Kozlov M. V., Zvereva E. L. Industrial barrens: extreme habitats created by non–ferrous metallurgy // Rev. Environ. Sci. Biotechnol. 2007. Vol. 6. P. 231–259.

Kozlov M. V., Zvereva E. L., Zverev V. E. Impacts of point polluters on terrestrial biota. Dordrecht; Heidelberg; London, New-York: Springer, 2009. 466 р.


Благодарности

Авторы благодарят к. б. н. А. Ю. Лянгузова, ведущего специалиста Ресурсного центра «Обсерватория экологической безопасности» Научного парка Санкт-Петербургского государственного университета, за помощь в статистической обработке данных и представлении результатов исследования.


Просмотров: 59; Скачиваний: 12;