Лазарева Г. А., Орлов Д. А. Анализ флористического состава водоемов г. Дубна Московской области // Принципы экологии. 2026. № 2. С. 3–2. DOI: 10.15393/j1.art.2026.17102

Выпуск № 2

Оригинальные исследования

pdf-версия статьи

574.589

Анализ флористического состава водоемов г. Дубна Московской области

Введение

Интенсивное строительство и благоустройство города в настоящее время затрагивает и прибрежные территории водных объектов, что, несомненно, отражается и на флоре водоемов.

Цель исследования – изучение флор озер, расположенных на территории г. Дубна, различающихся по своим морфологическим характеристикам (озера Лебяжье, Парка Семейного Отдыха (ПСО), Лягушатник и Ратмино).

Городской округ Дубна – средний по численности населения город (74032 человека, по данным Росстата на 01.01.2024), расположен на севере Московской области в 128 км от г. Москвы.

На климат г. Дубна существенное влияние оказывают Иваньковское водохранилище и река Волга, делящая город на две части. Обширная водная поверхность снижает температуру воздуха в весенне-летний период и повышает осенью, обуславливает образование туманов и частые возвраты заморозков весной. Среднегодовая температура воздуха +3.4 °С, самого холодного месяца (январь) -10.7 °С, самого теплого (июль) +17.5 °С. Среднегодовая сумма осадков 783 мм (Баша и др., 2001).

Город расположен на территории Верхневолжской низменности, одного из районов полесий. Этот район имеет сглаженный рельеф, местами наблюдаются заболоченные области. Территория города представляет собой покатую равнину c общим наклоном с юга (максимальная высота 125.8 м) на север (минимальная высота 114.3 м).

С юга территория города ограничена рекой Сестрой и каналом им. Москвы, с востока – рекой Дубной, а с запада – Иваньковским водохранилищем. Водные объекты городской территории многочисленны и разнообразны, включая дренажные канавы, мелкие речки и ручьи. Также на территории города расположено несколько естественных и искусственных водоемов, наиболее крупные – озеро Лебяжье и озеро ПСО. Эти водоемы используются как зоны рекреации и для спортивного рыболовства (Баша и др., 2001; Карпухина и др., 2016).

 

 
Рис. 1. Схема расположения исследованных озер на территории г. Дубна

Fig. 1. The layout of the investigated lakes on the territory of Dubna

 

Север Московской области входит в состав Североевропейской таежной провинции Евроазиатской таежной области. Зональным типом растительности для этой территории являются сложные еловые или хвойно-широколиственные и широколиственно-хвойные леса. Верхневолжскую низменность характеризуют как район, в котором еловые или елово-сосновые леса бореального характера чередуются с заболоченными березняками и черноольшаниками (Карпухина и др., 2016).

Город расположен в районе распространения дерново-подзолистых почв супесчаного и песчаного механического состава с сильно развитыми процессами заболачивания из-за близкого залегания водоупорных горизонтов (Карпухина и др., 2016).

 Характеристики озер

Озеро Лебяжье находится в правобережной части города на юго-западной его окраине. Искусственный водоем, образовавшийся на месте карьера, разделен на две неравные части Дмитровским шоссе. Восточный берег озера затоплен, граничит с лесом. Западный берег отделен дорожной насыпью от канала им. Москвы. Площадь зеркала обеих частей озера около 339000 м², длина озера – 1075 м, ширина – 525 м, максимальная глубина – 6.8 м, в среднем глубины колеблются в пределах от 2.5 до 3.5 м (Лазарева, 2000; Тугушева, Лазарева, 2007).

Озеро ПСО (Парка Семейного Отдыха) расположено на юго-западе правобережной части города в 350 метрах к югу от реки Волги. Вытянуто с юго-запада на северо-восток. В непосредственной близости от озера проходят автомобильные и железная дороги. Площадь зеркала озера около 36500 м², длина – 335 м, ширина – до 155 м, максимальная глубина – 6 м, средняя – около 3 м (Лазарева, 2000; Тугушева, Лазарева, 2009).

Озеро Ратмино находится в правобережной части города, рядом с санаторием «Ратмино». Вытянуто с запада на восток. С южной стороны к озеру примыкают заброшенные сельскохозяйственные угодья, а северный берег образован дорожной насыпью, укрепленной бетонными плитами. Озеро имеет сток в реку Дубна, а в него впадают обводные канавы. Длина озера – 90 м, ширина – 50 м, максимальная глубина – около 1.2 м. Площадь зеркала озера – около 5200 м² (Лазарева, 2000).

Озеро Лягушатник находится в левобережной части города на его северной окраине. Озеро антропогенного происхождения, образовано на месте небольшого песчаного карьера, разработанного для нужд дорожного строительства местного значения (Баша и др., 2001). Вытянуто с юго-запада на северо-восток. Вблизи озера в 120 м к югу располагается индивидуальная жилая застройка. С севера в 90 м от озера – садоводческое товарищество. Длина озера около 150 м, ширина – 90 м, максимальная глубина – 3 м, площадь зеркала – порядка 7500 м² (Лазарева, 2000; Лазарева, Жмылев, 2023).

По существующей классификации озер по площади зеркала, предложенной П. В. Ивановым (1948), оз. Лебяжье относится к группе очень малых озер (0.1–1 км²), а озера ПСО, Лягушатник и Ратмино – к озеркам (2 км). Озера Лебяжье и Лягушатник – замкнутый тип озер.

Материалы

Работы на озерах проводили в период 1999–2023 гг. методом маршрутного обследования. Описания флор производились на пробных площадках размером 100 м² с экологическими условиями, характерными для водоемов. Исследование было проведено по общепринятым методам и методикам (Катанская, 1981), определяли флористический состав, обилие видов (по шкале Друде). Отмечали все виды, встречающиеся в водной среде, указывали доминирующие виды (Руководство..., 1992).

Методы

В ходе работы был составлен конспект флоры сосудистых растений, отнесенных к шести экологическим группам в соответствии с классификацией, предложенной В. Г. Папченковым (1985): I–III экотип (гидрофиты, гелофиты, гигрогелофиты) – водные виды, IV–V экотип (гигрофиты, мезофиты) – заходящие в воду береговые (околоводные) виды (табл. 1). Для отнесения видов флоры по экотипам использовались данные В. Г. Папченкова  (Папченков, 2001; Каталог..., 2000). Определение видового состава проводилось с использованием «Популярного атласа-определителя. Дикорастущие растения» (Новиков, Губанов, 2004), пособия «Флора Средней полосы Европейской части России» (Маевский, 2014) и справочника-определителя «Травянистые растения СССР» (Алексеев и др., 1971). Структура изученной флоры приведена по системе APG IV.

Для оценки факторов среды по экологическим свойствам видов растений использовались экологические шкалы Элленберга (Ellenberg, 1974). Для оценки разнообразия экологических условий определяли родовой коэффициент (K_r) – отношение количества родов к количеству видов, обратно пропорциональный этому разнообразию (Алёхин, 1944), расчет производился по формуле K_r = R / V · 100 %, где R – количество родов; V – количество видов. Рассчитывался индекс гидрофитности (Свириденко, 1997) по формуле: I_hd = (2 · A / B) – 1, где А – число водных видов, В – число всех видов рассматриваемой флоры. Определение сходства видов растений на четырех исследуемых водоемах производилось в программном модуле «GRAPHS» (Новаковский, 2004) с использованием коэффициента Съеренсена – Чекановского. Абсолютное сходство вычислялось по количеству общих видов.

Результаты

В ходе работы в 2023 г. был составлен список видов сосудистых растений флор исследованных озер (уточнен к исследованиям 1999 и 2006 гг. (Роговая, Лазарева, 2006; Тугушева, Лазарева, 2009)). Все отмеченные виды входят в состав двух отделов: почти все зарегистрированные виды относятся к отделу семенных растений (Spermatophyta), доля папоротниковидных (Polypodiophyta) класс Equisetopsida (хвощовые) минимальна и представлена только одним семейством (Equisetaceae), одним родом (Equisetum) и двумя видами (см. табл. 1).

Флора исследованных озер была представлена 57 видами сосудистых растений, которые относятся к 26 семействам и 42 родам (см. табл. 1). Наибольшее количество видов содержат семейства Суреrаcеае, Poaceae, Araceae, Lamiaceae, Hydrocharitaceae, Potamogetonaceae. Родовой спектр имеет следующий вид: Carex (4 вида), Potamogeton (3 вида), Bidens, Glyceria, Epilobium, Lemna, Lysimachia, Myriophyllum, Scirpus, Sparganium, Typha, Equisetum (по 2 вида). Родов, представленных одним видом, – 30. Семейств, представленных одним родом, – 18. Из всех видов сосудистых растений во всех озерах встречаются лишь 5: Phragmites australis (Cav.) Trin. Ex Steud., Glyceria maxima (Нartm.) Holmb, Scirpus sylvaticus L., Typha latifolia L., Lemna minor L.

В озере Лебяжье было выявлено 42 вида растений из 20 семейства и 33 родов. Ведущими семействами являлись Poaceae (6 видов / 14 % видов списка), Суреrаcеае (5 видов / 12 %), Typhaceae, Araceae, Hydrocharitaceae и Potamogetonaceae (по 3 вида / по 7 %). На долю этих семейств приходилось 48 % от всех видов. Родовой коэффициент составил 79 %. Доминирующие виды: Phragmites australis (Cav.) Trin. Ex Steud., Typha latifolia L., Nymphaea candida С. Presl, Potamogeton perfoliatus L., Myriophyllum spicatum L., Ranunculus circinatus L. Sibth., Stratiotes aloides L., Elodea canadensis Michx. (см. табл. 1).

В озере ПСО был выявлен 31 вид растений из 20 семейств и 27 родов. Ведущими семействами являлись Typhaceae (4 вида / 13 %), Araceae и Poaceae (по 3 вида / по 10 %), Суреrаcеае, Lamiaceae, Polygonaceae и Onagraceae (по 2 вида / по 6 %). На долю этих семейств приходилось 56 % от всех видов. Родовой коэффициент – 87 %. Доминирующие виды: Phragmites australis (Cav.) Trin. Ex Steud., Carex vesicaria L., Potamogeton perfoliatus L., Nuphar lutea (L.) Smith, Myriophyllum spicatum L., Elodea canadensis Michx, Ceratophyllum demersum L. (см. табл. 1).

В озере Ратмино выявлено 15 видов растений из 12 семейств и 14 родов. Ведущими семействами являлись Суреrаcеае (3 вида / 20 %) и Poaceae (2 вида / по 13 %). На долю этих семейств приходилось 33 % от всех видов. Родовой коэффициент составил 93 %. Доминирующие виды: Phragmites australis (Cav.) Trin. Ex Steud., Glyceria maxima (Нartm.) Holmb, Typha latifolia L., Carex vesicaria L., Carex acuta L., Lemna minor L., Hydrocharis morsus-ranae L. Только на этом озере встречены такие виды, как Iris pseudacorus L., Galium palustre L., Filipendula ulmaria (L.) Maxim., Equisetum pratense Ehrh.

В озере Лягушатник выявлено 14 видов растений из 9 семейств и 13 родов. Ведущими семействами являлись Poaceae, Potamogetonaceae и Суреrаcеае (по 2 вида / по 14 %). На долю этих семейств приходилось 43 % от всех видов. Родовой коэффициент – 93 %. Доминирующие виды: Phragmites australis (Cav.) Trin. Ex Steud., Typha latifolia L., Glyceria maxima (Нartm.) Holmb, Carex cespitosa L., Alisma plantago-aquatical L., Elodea canadensis Michx, Potamogeton pectinatus L., Potamogeton natans L., Ceratophyllum demersum L.

На всех озерах в числе ведущих были семейства Poaceae и Cyperaceae, что указывает на активное зарастание вдольбереговых мелководий. На озерах Лебяжье и Ратмино в перечне ведущих семейств наряду с Poaceae и Cyperaceae отмечено семейство Potamogetonaceae, что указывает не только на выраженную зону мелководий и хорошую прогреваемость воды, но и на минимальное проявление ветро-волнового фактора.

Высокое значение родового коэффициента на всех исследованных озерах связано с однородностью экологических условий, малой площадью озер и преобладанием родов с одним видом. При этом в озере Лебяжье родовой коэффициент ниже (78 % по сравнению с другими озерами – 87 %, 93 %), что связано и с большими размерами озера (0.34 км² при площади других озер менее 0.04 км²) и с более разнообразными экологическими условиями.

 

Таблица 1. Таксономический состав флор исследованных озер г. Дубна: I – оз. Лебяжье, II – оз. ПСО, III – оз. Лягушатник, IV – оз. Ратмино

№ п.п.	Вид	Экологическая группа	Ареалы	Обилие по шкале Друде
				I	II	III	IV
	Порядок Nymphaeales
	Семейство Nymphaeaceae Salisb.
1	Nuphar lutea (L.) Smith	гидрофит	Цп Пз	1	1
2	Nymphaea сandida С. Presl	гидрофит	Цп Пз	2
	Порядок Alismatales
	Семейство Potamogetonaceae Bercht. et J. Presl
3	Potamogeton natans L.	гидрофит	Цп Пз	3		2/1
4	P. pectinatus L.	гидрофит	Цп Пз	2		3/2
5	P. perfoliatus L.	гидрофит	Цп Пз	3	2
	Семейство Hydrocharitaceae Juss.
6	Elodea canadensis Michx.	гидрофит	Цп Пз	2	5	2/1
7	Hydrocharis morsus-ranae L.	гидрофит	Цп Пз	2			3
8	Stratiotes aloides L.	гидрофит	Цп Пз	4
	Семейство Butomaceae Mirb.
9	Butomus umbellatus L.	гелофит	Ea Пз	1	1	-	-
	Семейство Araceae Juss.
10	Calla palustris L.	гигрогелофит	Цп Пз	3	-	-	-
11	Lemna minor L.	гидрофит	Цп Пз	2	3	1/1	3
12	L. trisulca L.	гидрофит	Цп Пз		5
13	Spirodela polyrhiza (L.) Schleid	гидрофит	Цп Пз	2	3
	Семейство Alismataceae Vent.
14	Alisma plantago-aquatica L.	гелофит	Ea Пз	3	2	2/1	-
15	Sagittaria sagittifolia L.	гелофит	Ea Пз	3	-	-	-
	Порядок Asparagales
	Семейство Iridaceae Juss.
16	Iris pseudacorus L.	гигрогелофит	Езс Пз				2
	Порядок Poales
	Семейство Poaceae Barnhart
17	Calamagrostis canescens (Weber) Roth	гигрофит	Ес Б	1	-	-	-
18	Glyceria fluitans (L.) R. Br.	гигрогелофит	Е Бн	1	-	-	-
19	G. maxima (Нartm.) Holmb	гелофит	Цп Пз	1	1	1	2
20	Phragmites australis (Cav.) Trin. Ex Steud.	гелофит	Цп Пз	4	3	3/1	4
21	Scolochloa festucacea (Willd.) Link	гелофит	СамЕс Б	1	-	-	-
22	Zizania latifolia (Griseb.) Stapf	гелофит	Ва Пз	1	1	-	-
	Семейство Typhaceae Juss.
23	Typha latifolia L.	гелофит	- Пз	2	1	2/-	3
24	T. angustifolia L.	гелофит	Цп Пз	3	2	-	-
25	Sparganium emersum Rehm.	гелофит	- Пз	2	1	-	-
26	S. erectum L.	гелофит	Ес Пз	-	1	-	-
	Семейство Juncaceae Juss.
27	Juncus bufonius L.	гигрофит	Цп Пз			1/1
	Семейство Cyperaceae Juss
28	Carex acuta L.	гигрогелофит	- Пз	1	-	-	4
29	C. cespitosa L.	гигрофит	- Пз	2	-	2/1	-
30	C. riparia Curtis	гигрогелофит	Ea БН	1	-	-	-
31	C. vesicaria L. (Carex inflata)	гигрогелофит	Цп Пз	-	1	-	2
32	Scirpus sylvaticus L.	гигрофит	E Пз	2	2	2/-	2
33	S. lacustris L.	гелофит	Ес Пз	2	-	-	-
	Порядок Ceratophyllales
	Семейство Ceratophyllaceae Gray
34	Ceratophyllum demersum L.	гидрофит	Цп Пз	2	2	3/1	-
	Порядок Ranunculales
	Семейство Ranunculaceae Juss.
35	Ranunculus circinatus L. Sibth.	гидрофит	- Пз	1
	Порядок Saxifragales
	Семейство Haloragaceae R. Br.
36	Myriophyllum spicatum L.	гидрофит	Цп Пз	2	2
37	M. verticillatum L.	гидрофит	Цп Пз	2
	Порядок Rosales
	Семейство Rosaceae Juss
38	Filipendula ulmaria (L.) Maxim. s.l. [incl. F. denudata (J. et C. Presl) Fritsch.]	гигрофит	Ес БН				1
	Порядок Myrtales
	Семейство Lythraceae J. St.-Hil.
39	Lythrum salicaria L.	гигрогелофит	Ea Пз		1
	Семейство Onagraceae Juss.
40	Epilobium hirsutum L.	гигрофит	Ea Пз	1	1
41	E. palustre L.	гигрофит	Цп Пз		1		1
	Порядок Caryophyllales
	Семейство Polygonaceae Juss.
42	Persicaria amphibia (L.) S.F.Gray	гигрофит	Цп Пз	2	2	-	-
43	Rumex aquaticus L.	гигрогелофит	Ea БН	-	1	1	-
	Порядок Ericales
	Семейство Primulaceae Batsch ex Borkh.
44	Lysimachia nummularia L.	гигрофит	E Пз	2	2
45	L. vulgaris L.	гигрофит	Ea Пз	2			2
	Порядок Gentianales
	Семейство Rubiaceae Juss.
46	Galium palustre L.	гигрофит	Ес Пз				2
	Порядок Lamiales
	Семейство Lamiaceae Martinov
47	Lycopus europaeus L.	гигрофит	Еза Пз		1
48	Scutellaria galericulata L.	гигрофит	Цп Пз	1	1
49	Mentha arvensis L.	гигрофит	Цп Пз	1
	Семейство Lentibulariaceae Rich.
50	Utricularia vulgaris L.	гидрофит	Цп Пз		1
	Порядок Asterales
	Семейство Asteraceae Bercht. et J. Presl
51	Bidens tripartita L.	гигрофит	Ea Пз	1			1
52	B. frondosa L.	гигрофит	EАм Пз		1	1
	Порядок Apiales
	Семейство Apiaceae Lindl.
53	Sium latifolium L.	гигрогелофит	Еза БН		1
54	Cicuta virosa L.	гигрогелофит	Ea БН	1
	Порядок Solanales
	Семейство Solanaceae
55	Solanum dulcamara L.	гигрофит	Ea Пз	1
	Порядок Equisetales
	Семейство Equisetaceae Michx.
56	Equisetum fluviatile L.	гелофит	Цп БН	5	1
57	Equisetum pratense Ehrh.	гигрофит	Цп Пз				1

Примечание. Ареалы: Географический элемент (долготная группа): Цп – циркумполярный, Ва – восточно-азиатский, Е – европейский, Ес – евросибирский, Ea – евроазиатский, EАм – европейско-североамериканский, Еза – европейско-западноазиатский, ЕЗс – европейско-западносибирский. Широтная (зональная) группа: Б – бореальный, Н – неморальный, Пз – плюрозональный. Биотопы: В – водный, П – прибрежный, Б – болотный, Лс – лесной, Лг – луговой. Шкала Друде (баллы): 1 – единично, 2 – очень мало, 3 – обильно, 4 – смыкаются, образуя фон (2/1 – до/после 2022 г.).

 

Экологический анализ флоры с использованием классификации экологических групп растений, предложенной В. Г. Папченковым, показал, что в списке видов преобладают гигрофиты (32 %, или 18 видов) и гидрофиты (28 %, или 16 видов), доля гелофитов составляет 23 % (13 видов), гигрогелофитов – 18 % (10 видов). Таким образом, разнообразие водных видов – всего 39 видов (по: Папченков, 1985) – выше, чем заходящих в воду береговых (околоводных) растений (IV–V экотип: гигрофиты, мезофиты – 18 видов), что подтверждает значение индекса гидрофитности (+0.37). Индекс гидрофитности для оз. Лебяжье составил +0.48, для оз. ПСО +0.48, для оз. Лягушатник +0.43, для оз. Ратмино +0.07. Незначительное преобладание водных видов над околоводными на оз. Ратмино может быть следствием небольших глубин озера, особенностей гидрологического режима водоема – частых колебаний уровня воды, периодических обмелений прибрежной мелководной зоны, а также указывает на антропогенное воздействие на водоем (ускоренную эвтрофикацию).

Полученные результаты экологического анализа по отношению к освещенности (по шкале освещенности Элленберга) свидетельствуют, что в составе флор преобладают относительно теневыносливые растения (полусветовые растения) – сциогелиофиты (42 вида, или 74 %). Гелиофиты (световые растения) составляют 18 % (10 видов), гелиосциофиты (полутеневые растения) представлены 4 видами (7 %).

В экологическом спектре флоры озер четко проявляется ее приуроченность к эвтрофным местообитаниям (по шкале Элленберга): преобладают эвтрофы – 15 видов (26 %), по озерам доля эвтрофов составляет от 20 % (оз. Ратмино) до 50 % (оз. Лягушатник). Мезоэвтрофных видов – 5 (9 %), мезотрофных и эвмезотрофных – 9 (16 %) и 11 (19 %) соответственно. К группе олиготрофов относятся 3 вида (5 %), мезоолиготрофов – 2 вида (4 %), олигомезотрофов – 5 видов (9 %), в целом по изученным озерам доля олиготрофной свиты составляет от 7 до 40 %. По реакции почв преобладают растения нейтральных и слабокислых почв (55 %).

На основании сравнения видового состава флор и обилия видов за период 1999–2023 гг. можно сказать, что, находясь в черте г. Дубна, все озера испытывают значительную антропогенную нагрузку, в т. ч. связанную с работами по благоустройству прибрежных зон. На оз. Лебяжье отмечены изменения в показателе обилия видов, в основном прибрежных, после работ по укреплению береговой линии озера габионными конструкциями в 2007–2008 гг. На оз. ПСО отмечено исчезновение вида Utricularia vulgaris L., встречавшегося в водоеме до 2010 г. (на наш взгляд, это связано с проведенными работами по благоустройству – облагораживание береговой линии, строительство и эксплуатация фонтана на восточном берегу озера). На оз. Лягушатник изменения также связаны с благоустройством, проведенным в 2022 г., при этом количество видов во флоре не сократилось, но баллы обилия видов по шкале Друде существенно снизились (виды, занимавшие ранее большие площади, сейчас встречаются единично). На оз. Ратмино не отмечено изменений количества видов флоры и баллов обилия видов, процессы эвтрофирования и зарастания водоема продолжаются.

Географический анализ показал, что в состав исследованной флоры озер входят в основном виды с широким ареалом (см. табл. 1). Основная часть списка растений относится к циркумполярным видам (27 видов – 47 %), при этом в озерах Лебяжье, ПСО, Лягушатник, Ратмино циркумполярных видов 21, 17, 8, 7 соответственно (от списка видов каждого озера это 50 %, 55 %, 57 %, 47 % соответственно), евроазиатских видов – 11 (19 %), евросибирских – 5 (9 %), европейских – 3 (5 %), европейско-западноазиатских – 2 (4 %), что в целом составляет более 80 % флоры. Встречаются виды, которые распространены и в Северной Америке, – Bidens frondosa L. и Scolochloa festucacea (Willd.) Link. По широтно-зональному распростране­нию виды исследованной флоры разнообразны. Преобладают плюризональные виды (49 видов, около 85 %). Число бореально-неморальных и бореальных видов составляет 7 и 2 вида соответственно (12 % и 3 %). Исключительно бореальными являются евросибирский Calamagrostis canescens (Weber) Roth и евросибирский-североамериканский Scolochloa festucacea (Willd.) Link. Географическая структура флоры озер отражает их зональное положение.

На основании данных о видовом составе была составлена матрица мер сходства (табл. 2) и построена дендрограмма общности видового состава по индексу Съеренсена – Чекановского (рис. 2).

 

Таблица 2. Меры сходства видов исследованных озер г. Дубна

	Оз. Лебяжье	Оз. ПСО	Оз. Лягушатник	Оз. Ратмино
Оз. Лебяжье	42	0.58	0.39	0.32
Оз. ПСО	21	31	0.44	0.30
Оз. Лягушатник	11	10	14	0.34
Оз. Ратмино	9	7	5	15
Примечание. По диагонали указано количество видов, относительные меры сходства приведены над диагональю (%), абсолютные меры сходства – под диагональю.

 

Показатели меры сходства видов изученных водоемов по индексу Съеренсена – Чекановского варьируют в диапазоне от 0.32 до 0.58 (см. рис. 2), что объясняется различием экотопов.

 

Рис. 2. Дендрограмма общности видового состава Съеренсена – Чекановского озер г. Дубна

Fig. 2. Dendrogram of the generality of the species composition of lakes in Dubna according to the Sjerensen – Chekanovsky index 

 

Наибольшее видовое сходство было отмечено между оз. Лебяжье и оз. ПСО, значение коэффициента составило 0.58 (58 %). Озера Лебяжье и ПСО – значительно больше двух других озер по площади, их глубины достигают 6–6.5 м, что создает разнообразные условия обитания (при этом схожие между собой в силу одного географического положения и природных условий), также у них похожий характер антропогенного воздействия, что и обуславливает наибольшее видовое сходство между флорами этих озер и наибольшее количество общих видов (21 вид).

Наименьшее число общих видов характерно для озер Ратмино и Лягушатник (5 видов). Площадь этих озер менее 0.1 км², мелководные, с максимальными глубинами 3 м и 1.2 м соответственно. При этом на оз. Ратмино характер антропогенного влияния больше связан с сельскохозяйственным использованием территории водосбора, что не может не сказаться на гидрохимических характеристиках водоема, условиях обитания и, как следствие, низких показателях видового сходства с флорами других озер.

Заключение

В состав флоры исследованных озер входят 57 видов сосудистых растений, наибольшее количество видов отмечено на оз. Лебяжье, наименьшее – на оз. Лягушатник. Общими для всех изученных озер являются только 5 видов. Доминирование в составе флоры семейств Poaceae, Cyperaceae указывает на зарастание прибрежных мелководий. Высокое значение родового коэффициента на всех исследованных озерах (79–93 %) говорит об относительно однородных экологических условиях при малой площади озер (до 0.34 км²).

В списке видов флоры всех водоемов преобладают гигрофиты и гидрофиты. Индекс гидрофитности показывает незначительное преобладание на оз. Ратмино водных видов над околоводными, на остальных озерах отмечается значимое преимущество водных видов.

На озерах представлены сосудистые растения, различающиеся по отношению к экологическим факторам. По отношению к фактору освещенности преобладают сциогелиофиты. По почвенным условиям – растения нейтральных и слабокислых почв, произрастающие на сырых, часто затопляемых и влажных почвах. Четко проявляется приуроченность к эвтрофным местообитаниям. Географическая структура флоры озер в полной мере отражает и их зональное положение (в основном это циркумполярные виды, по широтно-зональному распространению – плюризональные).

Все озера испытывают значительную антропогенную нагрузку, которая может быть причиной исчезновения некоторых видов. На основании сравнения данных за период 1999–2023 гг. можно сказать, что на оз. Лебяжье видовой состав флоры изменений не претерпел, на озере ПСО отмечено исчезновение Utricularia vulgaris L., на оз. Лягушатник снизился показатель обилия видов, на оз. Ратмино продолжаются процессы эвтрофирования и зарастания водоема.

По коэффициенту Съеренсена – Чекановского отмечено в целом незначительное видовое сходство изученных водоемов, что объясняется различием имеющихся на них экотопов. Больше всего общих видов зафиксировано между оз. Лебяжье и оз. ПСО, наименьшее – между оз. Ратмино и оз. Лягушатник.

Библиография