Введение
Электрические и магнитные поля от воздушных высоковольтных линий (ВЛ), электроподстанций, электрических приборов и оборудования промышленного и бытового назначения входят в число нормируемых видов электромагнитного загрязнения окружающей среды. Воздействие электрических и магнитных полей на организм человека связано с индуцированием ими электрических токов различной частоты и силы, что может приводить как к позитивным (дозированные физиотерапевтические процедуры), так и различным негативным последствиям. Масштабы последних увеличиваются с повышением частоты и интенсивности электромагнитных полей, причем характер воздействий неоднозначен. У подвергающихся масштабным воздействиям отмечаются нарушения функционирования сердечно-сосудистой системы, обмена веществ, эндокринной, иммунной и репродуктивной систем, чему посвящена довольно многочисленная литература (Гичев и др., 1999; Рудаков, 1998; Тихонов и др., 2013; и др.).
Согласно СанНиН 2971-84, предельно допустимый уровень (ПДУ) напряженности электрических полей промышленной частоты (50 Гц) составляет 0,5 кВ/м внутри жилых зданий, 1 кВ/м на территории зоны жилой застройки и 5 кВ/м в населенной местности вне зоны жилой застройки. Уровни магнитных полей регламентируются согласно ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07. Предельно допустимые уровни составляют 10 мкТл для селитебных территорий и 20 мкТл для населенной местности вне зоны жилой застройки.
Защита от воздействий электромагнитных полей в настоящее время достигается путем создания санитарно-защитных (СЗЗ) и охранных зон вдоль ВЛ, а также гигиенической сертификацией электрических приборов и оборудования. Однако санитарно-защитные зоны предусмотрены в СанПиН 2971-84 и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 только для ВЛ напряжением 330, 500, 750 и 1150 кВ, шириной соответственно 20, 30, 40 и 55 м от проекции крайних фазовых проводов. В действующей нормативной базе предусматриваются также охранные зоны, создаваемые не для защиты от воздействий ВЛ, а для защиты самих ВЛ от действий, способных нарушить их функционирование; их ширина составляет 20 м для ВЛ-110, 25 м для ВЛ-220, 30 м для ВЛ-330 и ВЛ-500. Охранные зоны ВЛ регламентируются согласно Постановлению Правительства РФ «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (2009). В их пределах запрещается производить строительство, капитальный ремонт, снос любых зданий и сооружений, осуществлять всякого рода взрывные, мелиоративные работы, производить посадку деревьев, устраивать спортивные площадки, стадионы, остановки транспорта, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей. Таким образом, в нормативных документах имеет место смешение задач обеспечения безопасности населения при эксплуатации объекта (функция СЗЗ) и безопасного функционирования самих объектов (функция охранных зон).
ВЛ являются наиболее мощными, но не единственными источниками электрических и магнитных полей на урбанизированных территориях. Внутри помещений вблизи работающих электрических печей (в т. ч. микроволновых), телевизоров, мониторов и других приборов, особенно старых образцов, напряженность электрических и магнитных полей может превышать допустимые уровни. Взаимодействие и наложение полей от различных источников («электромагнитный смог») пока крайне недостаточно изучены и не имеют отражения в нормативной базе.
Целью настоящей работы является характеристика пространственной изменчивости электрических и магнитных полей промышленной частоты (на примере г. Петрозаводска) для отработки методики их картографирования.
Материалы
Исследование выполнено автором в инициативном и опытном порядке, параллельно с участием в 14-й Международной научно-практической конференции Российского общества экологической экономики RSEE 2017 / РОЭЭ 2017 «Эколого-экономические проблемы развития регионов и стран (устойчивое развитие, управление, природопользование)» 4–7 июля 2017 г. Измерения электрических и магнитных полей от высоковольтных линий были выполнены на разных расстояниях от них, в виде 4 профилей (3 вблизи ВЛ-110 и 1 вблизи ВЛ-35). Измерения магнитных полей от совокупности имеющихся на городской территории источников выполнены в 146 точках, расположенных в жилых и рекреационных зонах города. Результаты представлены в табличной форме с указанием адресов и результатов и на схематической карте.
Методы
Исследование электрических и магнитных полей промышленной частоты выполнено при помощи прибора Gigahertz Solutions ME 3830 B M/E Analyser. Прибор позволяет измерять напряженность электрического поля в диапазоне от 1 до 2000 в/м и интенсивность магнитных полей (магнитную индукцию) в пределах от 1 до 2000 нТл, практически без ограничений по температуре и влажности среды. В связи с тем, что прибор имеет однокоординатный датчик магнитного поля, в каждой точке путем изменения положения прибора (вращение вокруг горизонтальной и вертикальной оси) находилось положение, при котором ось датчика совпадала с ориентацией полного вектора магнитного поля, и величина магнитной индукции достигала максимума для данной точки.
Максимальное измеряемое значение напряженности электрического поля 2 кВ/м в отдельных случаях, в частности в непосредственной близости от ВЛ, оказалось недостаточным и позволяло лишь констатировать превышение указанной величины и определять размеры зоны такого превышения. Максимальное измеряемое значение магнитной индукции 2000 нТл в 2.5 раза меньше наиболее низкой из величин ПДУ (для жилых помещений, детских, образовательных и медицинских учреждений). Однако для встреченных в Петрозаводске магнитных полей этого оказалось в основном достаточно. Значение магнитной индукции, превышающее измерительные возможности прибора, отмечено в единичном случае.
Измерения выполнялись на высоте 1.5 м от поверхности земли, а при уточнении особенностей распределения аномальных значений – и на других уровнях. Для облегчения последующей интерпретации результатов точки измерений выбирались ситуативно, по возможности в условиях однородного характера использования территории и застройки. Однако отмеченные ниже особенности застройки г. Петрозаводска создавали определенные ограничения.
Интерполирование при построении карты выполнялось вручную, с учетом известного в картографии принципа географической интерполяции. Изолинии по возможности приурочивались к границам участков территории с разным характером использования земель и застройки, но так, чтобы это не противоречило фактическим данным измерений.
Результаты
Электрические поля за пределами помещений достигали значимых величин (более 1 в/м) только в непосредственной близости от ВЛ, на расстояниях до десятков метров от них. Магнитные поля нигде не приближались к допустимому уровню, но характеризовались значительно более широким площадным распространением. Электрические и магнитные поля ВЛ были измерены в местах наибольшего провисания проводов, на разных расстояниях от них, в следующих местах:
– ВЛ-35 у пересечения ее с Комсомольским проспектом;
– ВЛ-110 у пересечения Октябрьского проспекта и Московской улицы;
– ВЛ-110 у д. 23 корп. 1 по Лососинскому шоссе;
– ВЛ-110 у поликлиники № 5 (Лесной проспект, 40).
Непосредственно под проводами значения электрических полей во всех указанных случаях превышали 2 кВ/м, но ширина зон превышения ПДУ для территорий жилой застройки 1 кВ/м не выходила за пределы охранных зон ВЛ. Наибольшее расстояние от проекции крайнего провода до значения 1 кВ/м составило всего 7 м (Лесной проспект) при допустимой величине 20 м. Изменения значений напряженности и магнитной индукции по мере удаления от ЛЭП-110 показаны на рис. 1.
Рис. 1. Значения напряженности электрического поля и магнитной индукции на разных расстояниях от ВЛ-110 у д. 23, корп. 1 по Лососинскому шоссе. Обозначения: Е – напряженность электрического поля, в/м; М – магнитная индукция, нТл; по горизонтальной оси расстояния в метрах от проекции крайнего провода
Fig. 1. Values of strength of electric field and flux density at different distances from high-voltage line ВЛ-110 near house 23, building 1 on Lososinsky road. Notations: Е – strength of electric field, v/m; M – flux density of magnetic field, nTl; horizontal axis – distance from a vertical projection of an outermost wire
Значение напряженности под крайним проводом (0 м) не было измерено и не нашло отражения на рис. 1 по причине зашкаливания прибора на 2 кВ/м. Результаты измерений магнитной индукции в отдельных точках городской территории представлены в табл. 1.
Таблица 1. Результаты измерений магнитной индукции в г. Петрозаводске
№ точек | Места измерений | Измеренные значения, нТл | Характер использования и застройки |
1 | Ул. А. Невского, 30 | 67 | Многоэтажная |
2 | Ул. Володарского, 1 | 14 | Среднеэтажная |
3 | Ул. Куйбышева, 2 | 49 | Малоэтажная |
4 | У памятника Пушкину | 218 | Среднеэтажная |
5 | Ул. Пушкинская, 11 | 80 | Среднеэтажная |
6 | Пр. Ленина – ул. Куйбышева | 29 | Среднеэтажная |
7 | У гост. «Онего-Палас» | 22 | Многоэтажная |
8 | Ул. А. Невского, 50 | 43 | Среднеэтажная |
9 | Ул. Мерецкова, 5 | 42 | Среднеэтажная |
10 | Ул. Володарского, 40, двор | 31 | Среднеэтажная |
11 | Ул. Лососинская наб., 11 | 35 | Среднеэтажная |
12 | Ул. Калинина, 8 | 59 | Среднеэтажная |
13 | Ул. Калинина, 28 | 12 | Среднеэтажная |
14 | Ул. Калинина, 50а, двор | 58 | Среднеэтажная |
15 | Ул. Калинина, 57б, дет. площадка | 15 | Многоэтажная |
16 | Ул. Правды, 50, двор | 8 | Малоэтаж., деревянная |
17 | Ул. Правды, 40а | 24 | Многоэтажная |
18 | Ул. Правды, 19, двор | 18 | Малоэтаж., деревянная |
19 | Ул. Промышленная, 10, двор | 210 | Среднеэтажная |
20 | Ул. Бородинский, сквер | 14 | Рекреационная зона |
21 | Ул. Луначарского, 24 | 70 | Малоэтаж., деревянная |
22 | Ул. Коммунистов, 13а, двор | 71 | Среднеэтажная |
23 | Ул. А. Невского – Правды | 180 | Среднеэтажная |
24 | Ул. Волховская, 12 | 340* | Среднеэтажная |
25 | Ул. Варламова, 11, дет. площадка | 84 | Среднеэтажная |
26 | Ул. Мерецкова, 22 | 120 | Среднеэтажная |
27 | Ул. Станционная, 28 | 90 | Среднеэтажная |
28 | Ул. Станционная, 26а, двор | 33 | Среднеэтажная |
29 | Ул. Лесная, 22, двор | 160 | Среднеэтажная |
30 | Ул. Лесная – Чайкиной | 30 | Среднеэтажная |
31 | Ул. Чайкиной – Комсомольский пр-т | 31 | Среднеэтажная |
32 | Комсомольский пр-т, 8а | 35 | Многоэтажная |
33 | Ул. Коммунальная, 1, двор | 5 | Многоэтажная |
34 | Ул. Коммунальная – Гоголя | 62 | Малоэтаж., деревянная |
35 | Ул. Красноармейская, 25 | 83 | Среднеэтажная |
36 | Ул. Красноармейская – пр. Ленина | 315* | Среднеэтажная |
37 | Пр. Ленина, 37, двор | 36 | Среднеэтажная |
38 | Пр. Ленина – ул. Антикайнена | 124 | Среднеэтажная |
39 | Пр. Ленина – ул. Герцена | 42 | Среднеэтажная |
40 | Ул. Энгелься, 11 | 33 | Среднеэтажная |
41 | У памятника Ленину | 10 | Рекреационная зона |
42 | Парк Ямка, зап. часть | 4 | Рекреационная зона |
43 | Литейная площ. | 4 | Рекреационная зона |
44 | У Экспоцентра | 20 | Рекреационная зона |
45 | Ул. Гоголя – Герцена | 145 | Среднеэтажная |
46 | Ул. Гоголя – Антикайнена | 53 | Среднеэтажная |
47 | Ул. Горького, 5а, двор | 9 | Среднеэтажная |
48 | У памятника Державину | 45** | Рекреационная зона |
49 | Ул. К. Маркса, 22 | 28 | Среднеэтажная |
50 | Парк Ямка, вост. часть | 5 | Рекреационная зона |
51 | Ул. Кирова, 6 | 520** | Среднеэтажная |
52 | Ул. Кирова – Свердлова | 102 | Среднеэтажная |
53 | Ул. Кирова – пр. Ленина | 33 | Среднеэтажная |
54 | К югу от стад. «Спартак» | 13 | Рекреационная зона |
55 | Ул. Андропова, 6 | 60 | Среднеэтажная |
56 | Пр. Ленина – ул. Дзержинского | 104 | Среднеэтажная |
57 | Ул. Куйбышева – Левашовский бул. | 30 | Среднеэтажная |
58 | Онежская наб., у пам. рыбакам | 5 | Рекреационная зона |
59 | Ул. Свердлова, 4, двор | 180 | Среднеэтажная |
60 | Ул. Куйбышева – Неглинская | 115 | Малоэтажная |
61 | Ул. Кирова, больница СМП | 46 | Среднеэтажная |
62 | Ул. Кирова, 48, двор | 74 | Малоэтаж., деревянная |
63 | Ул. Былинный сквер | 18 | Рекреационная зона |
64 | Наб. Варкауса, 3 | 9 | Среднеэтажная |
65 | Наб. Варкауса, 7 | 8 | Среднеэтажная |
66 | Октябрьский пр-т, 16б, двор | 130 | Среднеэтажная |
67 | Октябрьский пр-т, 18, двор | 82 | Среднеэтажная |
68 | Октябрьский пр-т – ул. Московская | 35 | Среднеэтажная |
69 | Октябрьский пр-т, 22а, двор | 425** | Среднеэтажная |
70 | Приозерный парк, у причала | 1 | Рекреационная зона |
71 | Приозерный парк, к северу от причала | 9 | Рекреационная зона |
72 | Ул. Мурманская, 1а | 68 | Многоэтажная |
73 | Ул. Мурманская – Бесовецкая | 18 | Малоэтаж., деревянная |
74 | Ул. Мурманская, 19 | 53 | Среднеэтажная |
75 | Ул. Мурманская, 21, двор | 133 | Среднеэтажная |
76 | Ул. Советская, 19, дет. площадка | 42 | Среднеэтажная |
77 | Первомайский пр-т, 26 | 60 | Среднеэтажная |
78 | Первомайский пр-т, 16, двор | 360* | Среднеэтажная |
79 | Ул. Московская, 21 | 96 | Среднеэтажная |
80 | Первомайский пр-т, 6, двор | 18 | Среднеэтажная |
81 | Ул. Кондопожская, 5, дет. площадка | 310* | Среднеэтажная |
82 | У сев-зап. угла маг. «Лента» | 11 | Среднеэтажная |
83 | Парк Мира | 7 | Рекреационная зона |
84 | Ул. Энгельса – Красная | 61 | Среднеэтажная |
85 | Ул. Красная – Антикайнена | 56 | Среднеэтажная |
86 | Ул. Антикайнена, 5 | 82 | Среднеэтажная |
87 | Парк к югу от стад. «Спартак» | 3 | Рекреационная зона |
88 | Ул. Антикайнена, 4 | 75 | Среднеэтажная |
89 | Ул. Гоголя, 30, двор | 78 | Среднеэтажная |
90 | Ул. Лососинская – Древлянская наб. | 21 | Многоэтажная |
91 | Лососинское шоссе, д. 23, корп. 1 | 14 | Многоэтажная |
92 | Лососинское шоссе, д. 18, дет. площ. | 73 | Многоэтажная |
93 | Бул. Интернационалистов, 6, двор | 159 | Многоэтажная |
94 | Ул. Линевского, 21 | 22 | коттеджи |
95 | Ул. Сиреневая, 21 | 36 | коттеджи |
96 | Лес в 20 м к югу от Фонтанного проезда | 2 | Рекреационная зона |
97 | Ул. Благодатная, 4 | 12 | коттеджи |
98 | Ул. Благодатная, 10 | 23 | коттеджи |
99 | Ул. Благодатная, 26 | 30 | коттеджи |
100 | Ул. Рябиновая, 10 | 50 | коттеджи |
101 | Ул. Хайкконена, 20, двор | 95 | Многоэтажная |
102 | Лососинское шоссе, д. 33, корп. 1 | 13 | Многоэтажная |
103 | Лососинское шоссе, д. 38в | 24 | Многоэтажная |
104 | Ул. Древлянка, 21 | 9 | Многоэтажная |
105 | Ул. Древлянка, 22, корп. 1, двор | 24 | Многоэтажная |
106 | Ул. Древлянка, 14, корп. 2 | 15 | Многоэтажная |
107 | Ул. Древлянка, 10, двор | 367** | Многоэтажная |
108 | Лесной пр-т, 40 (25 м от ВЛ-110) | 107 | Зона ЛЭП |
109 | Парк Зеленый берег | 4 | Рекреационная зона |
110 | Ул. С. Ковалевской, 7, двор | 65 | Многоэтажная |
111 | Ул. Пархоменко, 26 | 40 | Многоэтажная |
112 | Ул. Сыктывкарская, 4, двор | 174 | Многоэтажная |
113 | Ул. Мичуринская, 67, двор | 164 | Многоэтажная |
114 | Ул. Мичуринская, 54 | 51 | Частная усадебная |
115 | Ул. Мичуринская – Черняховского | 84 | Среднеэтажная |
116 | Ул. Островского – Черняховского | 122 | Частная усадебная |
117 | Ул. Островского – Шевченко | 76 | Частная усадебная |
118 | Ул. Островского – 2-я Северная | 90 | Частная усадебная |
119 | Ул. Островского – Чапаева | 20 | Частная усадебная |
120 | Ул. Островского, 20 | 122 | Частная усадебная |
121 | Ул. Ватутина, 18 | 43 | Частная усадебная |
122 | Ул. Прионежская, 20 | 37 | Частная усадебная |
123 | Ул. Олонецкая – Ватутина | 82 | Частная усадебная |
124 | Ул. Чапаева – Ватутина | 23 | Среднеэтажная |
125 | Ул. К. Маркса – Пушкинская | 11 | Среднеэтажная |
126 | У памятника Петру I | 19 | Рекреационная зона |
127 | ПКиО, центр. часть | 9 | Рекреационная зона |
128 | Мост через р. Лососинка у гост. «Карелия» | 13 | Рекреационная зона |
129 | Наб. Гюллинга, 1 | 21 | Среднеэтажная |
130 | Ул. Луначарского – А. Невского | 28 | Малоэтажная |
131 | Ул. Разина – Шотмана | 31 | Среднеэтажная |
132 | Ул. Шотмана – Краснофлотская | 67 | Многоэтажная |
133 | Пр. Первомайский, 42 | 23 | Среднеэтажная |
134 | Ул. Краснофлотская, 20, двор | 54 | Среднеэтажная |
135 | Ул. Краснофлотская, 23 | 27 | Малоэтаж., деревянная |
136 | Ул. Краснофлотская – Октябрьский пр-т | 24 | Малоэтаж., деревянная |
137 | Ул. Лисициной, 28, двор | 87 | Малоэтаж., деревянная |
138 | Ул. Мелентьевой, 28, двор | 127* | Малоэтаж., деревянная |
139 | Ул. Мелентьевой, 43б | 20 | Малоэтаж., деревянная |
140 | Ул. Мелентьевой, 47, двор | 175** | Малоэтаж., деревянная |
141 | Ул. Мелентьевой, 59 | 41 | Малоэтаж., деревянная |
142 | Ул. Шотмана – Первомайский пр-т | 23 | Среднеэтажная |
143 | Ул. Анохина – Красная | 66 | Среднеэтажная |
144 | Ул. Красная – Шотмана | 130 | Среднеэтажная |
145 | Сквер у р. Неглинка | 29 | Рекреационная зона |
146 | Ул. Чапаева, 7, двор | 63 | Малоэтаж., деревянная |
Примечания. * – аномалии по 2δ пределу; ** – аномалия по 3δ пределу.
Представленные в табл. 1 результаты охватывают преобладающую часть территории жилой застройки, для которой построена схематическая карта (рис. 2), один из первых опытов подобного рода. Неохарактеризованными остались промышленные зоны в северо-западной и юго-восточной частях города, а также южная, западная и северо-западная окраины (Ключевая, Кукковка, Старая Кукковка, Университетский городок, Пятый поселок, Простоквашино, Сулажгора, Соломенное, Заозерье). К особенностям застройки г. Петрозаводска относится широкое распространение так называемых финских домов – 2-этажных деревянных построек с дощатой облицовкой, встречающихся как целыми массивами, так и отдельными вкраплениями среди более современных зданий, в т. ч. в центральной части города.
Как видно из рис. 2, в пределах изученной территории преобладающими являются значения магнитной индукции 50–100 нТл, а местами и выше 100 нТл. Минимальные значения, до 20 нТл, четко приурочены к рекреационным и зеленым зонам, кладбищам и другим участкам с относительно невысокой техногенной нагрузкой. Промежуточные значения, от 20 до 50 нТл, распространены ограниченно.
![]() |
Рис. 2. Схематическая карта значений магнитной индукции в пределах территории г. Петрозаводска. Условные обозначения: 1. Изолинии и их оцифровка, нТл. 2. Аномалии по 3δ пределу. 3. Аномалии по 2δ пределу
Fig. 2. Schematic map of flux density of magnetic fields within Petrozavodsk area. Symbols: 1. Isolines and their numbering, nTl. 2. Anomalies at 3 δ limit. 3. Anomalies at 2 δ limit
В целях анализа представленных в табл. 1 и на карте (рис. 1) результатов измерений была проведена их группировка по характеру использования земель и застройки. Результаты группировки и статистической обработки сформированных частных выборок нашли отражение в табл. 2.
Таблица 2. Средние значения магнитной индукции и показатели их изменчивости в зависимости от характера использования и застройки территории
Характер использования, тип застройки | Число измерений | Среднее значение, нТл | Среднее квадр. отклоне-ние, δ | Коэфф. вариации, % | Среднее значение, нТл при исключении аномалий по 3δ и 2δ |
Многоэтажная застройка | |||||
Всего | 24 | 65 | 80 | 123 | 52 |
В т. ч. на улицах | 20 | 49 | 49 | ||
В т. ч. во внутриквартальных пространствах (дворах) | 4 | 126 | 54 | ||
Среднеэтажная застройка | |||||
Всего | 70 | 93 | 102 | 110 | 66 |
В т. ч. на улицах | 53 | 81 | 63 | ||
В т. ч. во внутриквартальных пространствах (дворах) | 17 | 129 | 78 | ||
Малоэтажная застройка | |||||
Всего | 32 | 57 | 40 | 70.5 | 51 |
В т. ч. историческая | 3 | 64 | 64 | ||
Деревянная двухэтажная | |||||
Всего | 14 | 58 | 43 | ||
В т. ч. на улицах | 7 | 37 | 37 | ||
В т. ч. во внутриквартальных пространствах (дворах) | 7 | 78 | 50 | ||
Частная усадебная старая (улицы) | 9 | 71 | 71 | ||
Коттеджи (улицы) | 6 | 28 | 28 | ||
Рекреационные и зеленые зоны | 19 | 12 | 10.5 | 88 | 10 |
Аномальные значения, отмеченные в ряде точек как жилой застройки, так и рекреационных зон, объясняются воздействием кабелей подземной прокладки. В отдельных точках (т. 69 Октябрьский пр., 22а; т. 107 ул. Древлянка, 10) наблюдалась резкая изменчивость показателей с высотой, в т. ч. на уровне поверхности земли значения доходили до 600–700 нТл. Вероятно, аналогичное происхождение имеют и другие, в т. ч. менее выраженные, аномалии. Понятно, что при данном уровне детальности исследования подобные аномалии выявлены далеко не полностью.
Обсуждение
Несмотря на малые объемы большинства представленных в табл. 2 выборок, при исключении аномальных значений, выстраивается четкая зависимость между априорно ожидаемой интенсивностью техногенной нагрузки и средними значениями магнитной индукции, от многоквартирных домов разной этажности к коттеджам и рекреационным зонам. При этом в пределах жилой застройки г. Петрозаводска на уровне средних значений не выявляется значительных различий в зависимости от этажности, а также принадлежности к уличным или внутриквартальным пространствам. Относительно высокие значения магнитной индукции в деревянной двухэтажной и частной усадебной застройки, вероятно, отражают состояние электропроводки и, в частности, воздействие многочисленных воздушных кабелей и проводов. Несоответствие нагрузок, создаваемых современной бытовой техникой, и электропроводки в домах постройки прошлых десятилетий – широко распространенная проблема. Современная многоэтажная застройка и коттеджи в этом отношении значительно благополучнее.
Выявленная зависимость величин магнитной индукции от характера использования территорий означает, что этот показатель, так же как состояние зеленых насаждений (биоиндикаторы), загрязнение почв и снега (геоиндикаторы), может рассматриваться в качестве косвенного показателя загрязнения атмосферного воздуха и экологической обстановки в целом. К особенностям электромагнитного поля как геоиндикатора относятся легкость и быстрота измерения при полном отсутствии зависимости от прошлых условий и сторонних факторов и в то же время очень быстрая изменчивость. К недостаткам косвенных (индикационных) показателей относится зависимость их не только от общеэкологических, но и от частных факторов. Для магнитной индукции как геоиндикатора такой особенностью является необходимость вычленения аномалий, обусловленных кабелями подземной прокладки. Соблюдение элементарных статистических процедур позволяет решить эту задачу.
Заключение
Электрические поля в пределах изученной части территории г. Петрозаводска за пределами помещений достигали значимых величин только в непосредственной близости от ВЛ. Непосредственно под проводами значения электрических полей превышали 2 кВ/м, но ширина зон превышения ПДУ для территорий жилой застройки 1 кВ/м не выходила за пределы охранных зон ВЛ. Наибольшее расстояние от проекции крайнего провода до значения 1 кВ/м составило 7 м (Лесной проспект) при допустимой величине 20 м. Таким образом, нарушений действующих норм по напряженности электрических полей в городе не выявлено.
Создана схематическая карта значений магнитной индукции для преобладающей части территории жилой застройки г. Петрозаводска. Значения магнитной индукции, не превышая допустимых норм, нарастают в ряду: рекреационные зоны – коттеджная застройка – многоквартирная застройка и могут рассматриваться как косвенные показатели напряженности экологической ситуации (геоиндикаторы). Относительно высокие значения магнитной индукции в деревянной двухэтажной и частной усадебной застройки, вероятно, отражают состояние электропроводки и, в частности, воздействие характерных для соответствующих улиц многочисленных воздушных проводов. Несоответствие нагрузок, создаваемых современной бытовой техникой, и электропроводки в домах постройки прошлых десятилетий – широко распространенная проблема. Современная многоэтажная застройка и коттеджи в этом отношении значительно благополучнее.
Аномалии, в пределах которых показатели резко возрастают, объясняются влиянием кабелей подземной прокладки.
Библиография
Гичев Ю. П., Гичев Ю. Ю. Влияние электромагнитных полей на здоровье человека // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. 1999. № 52. С. 1–91.
ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07. Предельно допустимые уровни магнитных полей частотой 50 Гц в помещениях жилых, общественных зданий и на селитебных территориях. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 21 августа 2007 г. № 60 . URL: http://base.garant.ru/12156058/ (дата обращения 09.07.2017).
О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон. Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 160 . URL: http://base.garant.ru/12165555/ (дата обращения 09.07.2017).
Рудаков М. Л. Электромагнитные поля и безопасность населения . СПб.: Изд-во Русского географического общества, 1998. 32 с.
СанНиН 2971-84. Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты . М., 1984. 8 с.
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов (новая редакция) . М., 2008. 48 с.
Тихонов М. Н., Довгуша В. В., Довгуша Л. В. Механизм влияния естественных и техногенных электромагнитных полей на безопасность жизнедеятельности // Экологическая экспертиза. 2013. № 6. С. 48–65.